Comparaison de vos lentilles
- Green
- Administrateur du site
- Messages : 4115
- Enregistré le : 09 avr. 2014, 19:18
- Localisation : Boudu !! Le sud bien sûr !!
Comparaison de vos lentilles
Salut à tous, je vous propose de comparer vos lentilles, parce que quand on fait des recherches sur le net on se rends vite compte qu'il y a de tout et son contraire avec des données fantasques suivant les vendeurs.
Exemple tiré d'un autre sujet:
Y a un truc de bizarre, normalement une lentille 2.8 me donne env 130° d'angle (voir lien tableau)
http://www.fpv-passion.fr/camera-lentille/
Et quand je lis ce qui est écrit chez rmrc pour leur lentille 2.5 ils me disent 100° ?!
http://www.readymaderc.com/store/index. ... ts_id=2658
Alors que plus loin ils me disent aussi 100° avec une 2.8 ?!
http://www.readymaderc.com/store/index. ... ts_id=1055
C'est à n'y rien comprendre.
Le pire est à venir.
Là C'est 2.8 et ils écrivent env 115°(15° de plus que la 2.5 et que la 2.8 du lien précédent, ils fument quoi au states ? J'en veux moi aussi !!!)
http://www.readymaderc.com/store/index. ... cts_id=194
et là 2.1 150°
http://www.readymaderc.com/store/index. ... cts_id=195
Alors comme y a rien de mieux que les tests réels je vous propose de partager vos tests.
Voici le matos:
1 feuille A4
1 réglet
1 main (gauche ou droite, ou les deux, c'est comme vous voulez)
Votre matos fpv sinon y'a pas de test.
Les conditions de réalisation du test:
Vous mettez votre caméra bien à l'horizontale avec un réglet juste en dessous de l'objectif.
Vous posez la feuille A4 à l'horizontale.
Vous reculez jusqu'a ce que vous voyez la feuille en entier au milieu de l'écran.
ATTENTION:
On dois voir la totalité de la largeur de la feuille au milieu de l'écran et j'insiste sur ce point car en haut et en bas on vois la totalité bien avant et ça compte pas.
Veillez à bien avoir la feuille perpendiculaire au réglet car ça fausse les résultats.
Faites l'opération plusieurs fois car y a pas mal d'erreurs lors des tests.
Voici les résultats:
600tvl fatshark cmos lentille 2.8 je vois une feuille A4 entière a 18,5 cm
sony ccd 600 5v lentille 2.8 = 16,5 cm
700 tvl fatshark lentille 2.5 = 11.5 cm
Foxeer XAT650 - CCD - lentille 2.8 = 14.5cm = ~90° FOV
Runcam SkyPlus 600TVL - CCD - lentille 2.8 originale = 14.5cm = ~90° FOV
Runcam SkyPlus 600TVL - CCD - lentille 2.5 = 12.5cm = ~100° FOV
Je mettrais à jour avec vos résultats
Exemple tiré d'un autre sujet:
Y a un truc de bizarre, normalement une lentille 2.8 me donne env 130° d'angle (voir lien tableau)
http://www.fpv-passion.fr/camera-lentille/
Et quand je lis ce qui est écrit chez rmrc pour leur lentille 2.5 ils me disent 100° ?!
http://www.readymaderc.com/store/index. ... ts_id=2658
Alors que plus loin ils me disent aussi 100° avec une 2.8 ?!
http://www.readymaderc.com/store/index. ... ts_id=1055
C'est à n'y rien comprendre.
Le pire est à venir.
Là C'est 2.8 et ils écrivent env 115°(15° de plus que la 2.5 et que la 2.8 du lien précédent, ils fument quoi au states ? J'en veux moi aussi !!!)
http://www.readymaderc.com/store/index. ... cts_id=194
et là 2.1 150°
http://www.readymaderc.com/store/index. ... cts_id=195
Alors comme y a rien de mieux que les tests réels je vous propose de partager vos tests.
Voici le matos:
1 feuille A4
1 réglet
1 main (gauche ou droite, ou les deux, c'est comme vous voulez)
Votre matos fpv sinon y'a pas de test.
Les conditions de réalisation du test:
Vous mettez votre caméra bien à l'horizontale avec un réglet juste en dessous de l'objectif.
Vous posez la feuille A4 à l'horizontale.
Vous reculez jusqu'a ce que vous voyez la feuille en entier au milieu de l'écran.
ATTENTION:
On dois voir la totalité de la largeur de la feuille au milieu de l'écran et j'insiste sur ce point car en haut et en bas on vois la totalité bien avant et ça compte pas.
Veillez à bien avoir la feuille perpendiculaire au réglet car ça fausse les résultats.
Faites l'opération plusieurs fois car y a pas mal d'erreurs lors des tests.
Voici les résultats:
600tvl fatshark cmos lentille 2.8 je vois une feuille A4 entière a 18,5 cm
sony ccd 600 5v lentille 2.8 = 16,5 cm
700 tvl fatshark lentille 2.5 = 11.5 cm
Foxeer XAT650 - CCD - lentille 2.8 = 14.5cm = ~90° FOV
Runcam SkyPlus 600TVL - CCD - lentille 2.8 originale = 14.5cm = ~90° FOV
Runcam SkyPlus 600TVL - CCD - lentille 2.5 = 12.5cm = ~100° FOV
Je mettrais à jour avec vos résultats
- Lyssorus
- Administrateur du site
- Messages : 7121
- Enregistré le : 02 déc. 2015, 18:02
- Localisation : Troyes/ Aube
- Contact :
Re: Comparaison lentilles
je suis déçu lol, j'imaginais un outil ingénieux pour faire le teste lol, mais non juste une main pour tenir la feuille lol.
Aller dès que je peux je fait le Green teste
Par contre chaud avec mes caméra déjà monté.
Heureusement que j'attends celle du Coyote et que celle du LKTR n'est pas encore montée lol
Aller dès que je peux je fait le Green teste
Par contre chaud avec mes caméra déjà monté.
Heureusement que j'attends celle du Coyote et que celle du LKTR n'est pas encore montée lol
Re: Comparaison de vos lentilles
Peut être une explication (déduction par analogie avec le monde de la photo) :
L'angle ne varie pas uniquement en fonction de la focal, mais aussi selon la taille du capteur.
C'est probablement ce qui explique la différence pour une lentille de focal identique.
J'ai aussi une fatshark 600tvl, tu veux que je fasse le test quand même ?
L'angle ne varie pas uniquement en fonction de la focal, mais aussi selon la taille du capteur.
C'est probablement ce qui explique la différence pour une lentille de focal identique.
J'ai aussi une fatshark 600tvl, tu veux que je fasse le test quand même ?
- ARMATTAN SCX200
- JPAY quad V2 custom
- F330 CC3D, T-Motor 1100KV
- Hubsan X4
- JPAY quad V2 custom
- F330 CC3D, T-Motor 1100KV
- Hubsan X4
Re: Comparaison de vos lentilles
Je rejoins David aussi, plus la focale descend en mm plus l'angle va être ouvert, et selon le capteur comme en photo par exemple le DX ou petit format comparé à du FX plein format , il y a un coéfficient de 1,5X à appliquer pour avoir les mêmes correspondances.Duvid a écrit :Peut être une explication (déduction par analogie avec le monde de la photo) :
L'angle ne varie pas uniquement en fonction de la focal, mais aussi selon la taille du capteur.
C'est probablement ce qui explique la différence pour une lentille de focal identique.
J'ai aussi une fatshark 600tvl, tu veux que je fasse le test quand même ?
Re: Comparaison de vos lentilles
Les miennes c'est celle-là
Ok je sort
Claque moi les fesse ou appelle moi cowboy Allouille Via Tapatalk
Ok je sort
Claque moi les fesse ou appelle moi cowboy Allouille Via Tapatalk
ça va jamais trop vite - c'est jamais trop puissant .... Plus gros que toi
Re: Comparaison de vos lentilles
j'ai 7cm pour la mobius grand angle (pas la dernière verssion C mais celle d'avent)
pour avoir un comparatif il est écrit normalement 116°
pour avoir un comparatif il est écrit normalement 116°
Re: Comparaison de vos lentilles
Foxeer XAT650 - CCD - 14.5cm = ~90° FOV
Mes bêbêtes ^^
RedRotor RC Strider 250 et la version SURbaissée
QAV-X "Black'n White"
QAV-tRi
Centro-X (anciennement ZMR-X)
RedRotor RC Strider 250 et la version SURbaissée
QAV-X "Black'n White"
QAV-tRi
Centro-X (anciennement ZMR-X)
Re: Comparaison de vos lentilles
Y a pas que ça, dernièrement j'ai acheter plusieurs objectifs 2.1, 2.5, 2.8 F2 pour avoir du change sur la 1177 Sony.Green a écrit :Salut à tous, je vous propose de comparer vos lentilles, parce que quand on fait des recherches sur le net on se rends vite compte qu'il y a de tout et son contraire avec des données fantasques suivant les vendeurs.
Exemple tiré d'un autre sujet:
Y a un truc de bizarre, normalement une lentille 2.8 me donne env 130° d'angle (voir lien tableau)
http://www.fpv-passion.fr/camera-lentille/
Et quand je lis ce qui est écrit chez rmrc pour leur lentille 2.5 ils me disent 100° ?!
http://www.readymaderc.com/store/index. ... ts_id=2658
Alors que plus loin ils me disent aussi 100° avec une 2.8 ?!
http://www.readymaderc.com/store/index. ... ts_id=1055
C'est à n'y rien comprendre.
Le pire est à venir.
Là C'est 2.8 et ils écrivent env 115°(15° de plus que la 2.5 et que la 2.8 du lien précédent, ils fument quoi au states ? J'en veux moi aussi !!!)
http://www.readymaderc.com/store/index. ... cts_id=194
et là 2.1 150°
http://www.readymaderc.com/store/index. ... cts_id=195
Alors comme y a rien de mieux que les tests réels je vous propose de partager vos tests.
Voici le matos:
1 feuille A4
1 réglet
1 main (gauche ou droite, ou les deux, c'est comme vous voulez)
Votre matos fpv sinon y'a pas de test.
Les conditions de réalisation du test:
Vous mettez votre caméra bien à l'horizontale avec un réglet juste en dessous de l'objectif.
Vous posez la feuille A4 à l'horizontale.
Vous reculez jusqu'a ce que vous voyez la feuille en entier au milieu de l'écran.
ATTENTION:
On dois voir la totalité de la largeur de la feuille au milieu de l'écran et j'insiste sur ce point car en haut et en bas on vois la totalité bien avant et ça compte pas.
Veillez à bien avoir la feuille perpendiculaire au réglet car ça fausse les résultats.
Faites l'opération plusieurs fois car y a pas mal d'erreurs lors des tests.
Voici les résultats:
600tvl fatshark cmos lentille 2.8 je vois une feuille A4 entière a 18,5 cm
sony ccd 600 5v lentille 2.8 je suis a 16,5 cm
700 tvl fatshark lentille 2.5 je suis à 11.5 cm
Je mettrais à jour avec vos résultats
Il y a des différences de qualité d'image, le 2.5 et le 2.1 étant mes préférés, celui d'origine n'est pas très bon en fait.
Mr les constructeurs pensées à nous sortir des objectifs de qualité, genre Carl zeiss, suis d'accord pour payer plus.
Cdt Philippe
TDR 700, Logo 480, VTX blade.
Storm X5 - 2206-2600 - AIKON30A - KISS FC - T14SG - CLUB RCCM
OWL Plus - DalRc - Pentalobe - IRCduo - FatShark HDV2
Storm X5 - 2206-2600 - AIKON30A - KISS FC - T14SG - CLUB RCCM
OWL Plus - DalRc - Pentalobe - IRCduo - FatShark HDV2
Re: Comparaison de vos lentilles
2 petites mesures en plus :
Runcam SkyPlus 600TVL - CCD - lentille 2.8 originale = 14.5cm = ~90° FOV
Runcam SkyPlus 600TVL - CCD - lentille 2.5 = 12.5cm = ~100° FOV
On gagne donc un tout petit peu d'angle avec une 2.5mm à la place d'une 2.8 mais pas over beaucoup... C'est toujours ça, sans que ça déforme.
Runcam SkyPlus 600TVL - CCD - lentille 2.8 originale = 14.5cm = ~90° FOV
Runcam SkyPlus 600TVL - CCD - lentille 2.5 = 12.5cm = ~100° FOV
On gagne donc un tout petit peu d'angle avec une 2.5mm à la place d'une 2.8 mais pas over beaucoup... C'est toujours ça, sans que ça déforme.
Mes bêbêtes ^^
RedRotor RC Strider 250 et la version SURbaissée
QAV-X "Black'n White"
QAV-tRi
Centro-X (anciennement ZMR-X)
RedRotor RC Strider 250 et la version SURbaissée
QAV-X "Black'n White"
QAV-tRi
Centro-X (anciennement ZMR-X)