Un nano quad évolutif pour débutant ?

[Esteran]

T'es parfait en fait

Tu veux mon numéro de CB pour la commande ?
xD

[i-man]

Tu peux encore gratter un peu sur le RX, en remplacant le Fs-A8s a 8,43e par celui ci :

https://www.banggood.com/fr/818CH-Mini- ... mds=search

Merci Adre, je faisait ma liste de Noël hier soir, et j'avais pas vu ce récepteur. En même temps faut mettre i-bus au lieu de flysky. Alors que les récepteurs Frsky, c'est toujours marqué dans le titre.

Tu veux mon numéro de CB pour la commande ?

Je veux bien par MP, mais pour la mienne de commande stp. ^^

[Adrénaline]

T'es parfait en fait ...

Vas dire ca a ma gonzesse, elle ne te croira pas.

Tu veux mon numéro de CB pour la commande ?

Bien sur pas de soucis, mais je ne garanti pas que le montant des dépenses sera exactement le même que celui du matos que tu vas recevoir.


Je reviens sur l'histoire de latence vidéo, parce que je trouve ca intéressant. Sans prendre en compte les autres facteurs, mais juste des vitesses pour avoir un apercu des distances .... en esquivant le détail des nombreux calculs ennuyants qui ne vont pas vous intérésser .... je ne prendrais qu'un seul exemple :

Avec par exemple une latence de 50 ms a 50 km/h ca jouerait a moins d'un seul malheureux cm (0,69cm) de retard a l'image.
En toute logique, moins si on va moins vite (25 km/h), et un peu plus si on va plus vite (75 km/h).

En gros, a latence vidéo égale, le distance parcouru double en même temps que la vitesse.
Par exemple a 25 km/h de base (0,345cm/sec), ce sera le double a 50 km/h (0,69cm/sec), ou le triple a 75km/h (1,035cm/sec).

J'ai peut être merdé quelque part, a vous de vérifier.

Mais il en ressort que cette histoire de latence vidéo ne jouerait pas sur grand chose au final, a elle seule.
...... a moins de voler a fond entre des bambous et d'être un Jedi.

[Esteran]

Je viens en effet de revérifier les calculs, ils sont exact, mais je viens de voir une erreur de conversion !

Par exemple a 25 km/h de base (0,345cm/sec), ce sera le double a 50 km/h (0,69cm/sec), ou le triple a 75km/h (1,035cm/sec).

FAUX ! Non pas 0.345cm/s mais bien 0.345 mètres par seconde, soit 34.5 centimètres ! (Pareil pour les autres !)

Pour les données de bases : 50 km/h et 50 ms de latence.
Pour les calculs, il suffit pour commencer de convertir nos km/h en m/s. très simplement en divisant nos km/h par 3.6 (Car 1km=1000m et 1h=3600s soit dans notre cas 50x1000/1x3600. Simplement généralisable à la formule cité précédemment : m/s=km/h/3.6)

On as donc nos 50km/h, qui se transforment en ≈13.89m/s
Multiplié par nos 50ms de latence (soit 0.05 secondes)

13.89*0.05≈0.695m ou 69.5cm

Au final, pour en revenir à notre petit boîtier Eachine ROTG01
mettons une latence de 100 ms pour une vitesse de 100 km/h, on arrive à une distance parcouru pendant ces 100ms de 2.78m !

Ce qui n'est pas grand choses comparé au temps que met l'information à arriver à notre cerveau, soit 300 ms et donc 8.33 mètre. Ou encore, au temps de réaction total d'un humain moyen de 1 seconde ; soit 27,78 mètre à 100 km/h !

Heureusement que notre cerveau sait anticipé un petit peu ! xD

[Adrénaline]

Ou l'art et la manière de faire 3 choses en même temps.

Je ne pouvais pas être et sur le pc a calculer, et perché au téléphone a m'énerver sur un collissimo non livré alors que j'étais pourtant la, et a répondre sur Face de bouc.

[Lyssorus]

Je vous laisse calculer le temps de réaction ici lol

[Esteran]

Pour ceux qui veulent s'amuser, je viens de créé un Google sheet pour faire ses calculs de distance, en fonction de la vitesse et de la latence !

[Lyssorus]

XD bien joué

[Esteran]

ça marche comme il faut ? ^^"

[Lyssorus]

Lol le mec pas sur de lui :p

Je n'ai accès qu'en lecture seul.

Mais si tu le met accessible à tous je te conseil de bien sauvegarder chez toi pour pas qu'un petit malin supprime tout :/