oui en volant tranquillement en mode stabiliser au dessus d'un terrain de foot avec aucun obstacle. on est d'accordLyssorus a écrit :Moi je pense qu'en volant tranquillement avec 100ms de décalage ça peut se faire.
Un nano quad évolutif pour débutant ?
Re: Un nano quad évolutif pour débutant ?
Re: Un nano quad évolutif pour débutant ?
Rhoo casse pas mon truc !
J'ai vu une super vidéo tout à l'heure :
ça parle évidement de la latence. On y apprend qu'un humain presque surhumain (des mecs avec des réflexes de fou) entre le moment ou ils perçoivent l'information, et le moment ou tu la percute (sans parler ensuite de toucher aux stick) c'est 190 ms
contre 300 ms pour des humain moyen. Donc sincèrement, je pense pas que 100 ms fasse une énorme différence pour commencer...
Je verrai par la suite effectivement, mais tant que je file pas à 100 km/h entre des gates espacées de 10m chacunes, je pense que je devrai bien m'en tirer x)
M'enfin c'est mon avis, je verrai tout ça le jour ou je passerai la commande, et que je commencerai les premiers vols !
J'ai vu une super vidéo tout à l'heure :
ça parle évidement de la latence. On y apprend qu'un humain presque surhumain (des mecs avec des réflexes de fou) entre le moment ou ils perçoivent l'information, et le moment ou tu la percute (sans parler ensuite de toucher aux stick) c'est 190 ms
contre 300 ms pour des humain moyen. Donc sincèrement, je pense pas que 100 ms fasse une énorme différence pour commencer...
Je verrai par la suite effectivement, mais tant que je file pas à 100 km/h entre des gates espacées de 10m chacunes, je pense que je devrai bien m'en tirer x)
M'enfin c'est mon avis, je verrai tout ça le jour ou je passerai la commande, et que je commencerai les premiers vols !
Re: Un nano quad évolutif pour débutant ?
Jvous dirai le ressenti dès que j'aurais monté une cam sur le E010. Pour moi en vol indoor, c'est jouable.
SYMA X5HW: VENDU
EACHINE E010: trop fun dans la maison
EACHINE LIZARD95: trop fun, mais dehors celui-là
MARTIAN 215: monté, en attente de son maiden.
Flysky FS-i6, masque VRD2 Pro, avec prise son
EACHINE E010: trop fun dans la maison
EACHINE LIZARD95: trop fun, mais dehors celui-là
MARTIAN 215: monté, en attente de son maiden.
Flysky FS-i6, masque VRD2 Pro, avec prise son
- Adrénaline
- Aigle Royal
- Messages : 3245
- Enregistré le : 10 mars 2016, 11:30
- Localisation : Moselle (57)
Re: Un nano quad évolutif pour débutant ?
Pour pousser le vice, il faudrait calculer le temps de réaction/réponse de :On y apprend qu'un humain presque surhumain (des mecs avec des réflexes de fou) entre le moment ou ils perçoivent l'information, et le moment ou tu la percute (sans parler ensuite de toucher aux stick) c'est 190 ms
contre 300 ms pour des humain moyen. Donc sincèrement, je pense pas que 100 ms fasse une énorme différence pour commencer...
Un humain, entre l'info qui arrive, qu'il l'a pige et qu'il bouge les sticks .......... 1s
+ la latence de la radio
+ le temps que le quad pige l'ordre lui aussi via la FC + esc jusqu'aux moteurs
+ le temps que ca se fasse dans l'air
+ latence vidéo ..................................................................... 100ms dans le cas du bidule Otg
Et la on aurait le temps qu'il faut entre le moment ou on voit un obstacle dans nos masques/lunettes, jusqu'a ce que le quad fasse le mouvement pour l'éviter, qu'il n'y aurait plus qu'a transformer en distance a partir d'une vitesse moyenne, pour pouvoir ensuite calculer le pourcentage exact, et donc la durée, que représente l'un ou l'autre de ces points.
Ca vous semble correct ?? ..... comme ce qu'on nous apprend au permis.
Modifié en dernier par Adrénaline le 22 sept. 2017, 07:34, modifié 1 fois.
Re: Un nano quad évolutif pour débutant ?
Ben justement 300 + 100 tu arrives à 400
Zigogne FireBolt 210 (powercube)
Floss 2 (cl-racing f4 armattan)
Armadrillo 205 (betaflight F3) RIP
Toyote 180 (CC3D)
Canard FVP
Floss 2 (cl-racing f4 armattan)
Armadrillo 205 (betaflight F3) RIP
Toyote 180 (CC3D)
Canard FVP
Re: Un nano quad évolutif pour débutant ?
Oui c'est l'idée !Adrénaline a écrit :Ca vous semble correct ??
Mais tout ça pour dire que 100 ms au lieu de 30, c'est toujours 70 de plus, mais noyé dans le flots de temps de latence apporté par tout ces éléments, et en prenant en compte le temps de réaction humain, bien que peut-être ça se sente, je ne pense pas que ça rendent les choses pas du tout pilotable juste pour celà
(En comparaisons la latence vidéo de mon phantom 3 pro on est à 210 ms, soit le double ! Alors ok je passe pas des gates à 100 km/h, mais je pilote avec quand même :p)
Re: Un nano quad évolutif pour débutant ?
Cool Merci !Adrénaline a écrit :Tu remplaces ca :
Qui te font 31,21 + 8,90 = 40,11e par :Caméra : RunCam Micro Swift 2
VTX : Eachine VTX03
https://www.banggood.com/fr/RunCam-Micr ... mds=search
... a 34,58, ca te fait toujours 5,53e de gagné pour la même chose.
Tu peux encore gratter un peu sur le RX, en remplacant le Fs-A8s a 8,43e par celui ci :
https://www.banggood.com/fr/818CH-Mini- ... mds=search
... a 4,21e, soit encore 4,22e d'économisé.
Total de 9,75e rien qu'avec ca, encore un peu et ca te paye le bidule Otg a 15e.
Après sur ton premier lien c'est la Rincam micro swift (1 pas 2) et le VTX c'est le ATX03 au lieu du VTX03... Pas de changement significatif ? (D'ailleurs niveau caméra, elle passe dans le support du Toad90 ?)
Et super pour le Rx, je l'avais vu, mais j'ai pas osé !
D'ailleurs j'ai une autre question : Quelles batteries pour un petit monstre comme ça ? (Sachant que je prendrai un lot de 2 et 3s) Je parle en capacité et poids !
2S 450mAh 75/150C 28g
2S 650 mAh 75/150 C 43g
3S 450mAh 75/150C 42g
3S 650mAh 75/150C 59g
Re: Un nano quad évolutif pour débutant ?
Celle là peut être? J'en ai commandé mais pas reçu encore...
https://www.banggood.com/Gaoneng-GNB-11 ... 65484.html
https://www.banggood.com/Gaoneng-GNB-11 ... 65484.html
Re: Un nano quad évolutif pour débutant ?
Plutôt du 450 mAh alors ? trop gros les 650 ?
- Adrénaline
- Aigle Royal
- Messages : 3245
- Enregistré le : 10 mars 2016, 11:30
- Localisation : Moselle (57)
Re: Un nano quad évolutif pour débutant ?
Faut regarder et comparer, tu veux pas que je commande a ta place aussi !!Après sur ton premier lien c'est la Rincam micro swift (1 pas 2) et le VTX c'est le ATX03 au lieu du VTX03... Pas de changement significatif ? (D'ailleurs niveau caméra, elle passe dans le support du Toad90 ?)
Allez :
- VTX03 ..... 72ch, switchable 0/25/50/200 mW pour 2,97gr
- ATX03 ..... 72ch, switchable 0/25/50/200 mW pour 3,5gr
Donc a part l'écart de poids de 0,53gr, et peut être les dimensions (que j'ai pas comparé), sur le papier ca fait le même boulot.
- Runcam micro swift 1 ..... CCD 600Tvl 0,01lux 5,6gr même fov même voltage
- Runcam micro swift 2 ..... CCD 600 Tvl 0,01 lux 5,6gr même fov même voltage
Memes perfs sauf que la 2 a un Osd intégré que la 1 n'a pas, mais vu qu'il y'en déja un d'intégré dans la FC .... il ne te sera pas utile.
Modifié en dernier par Adrénaline le 22 sept. 2017, 11:43, modifié 1 fois.